Les personnes concernées ont-elles toujours raison ?

Si vous avez l’habitude de fréquenter les milieux féministes (en particulier sur Internet), vous avez probablement déjà entendu parler des fameu·ses « concerné·es » !

La personne « concernée », c’est celle qui subit directement une oppression : les femmes pour le sexisme, les personnes racisées pour le racisme, les personnes en situation de handicap pour le validisme, etc. etc.…

Quand on se renseigne à propos du féminisme, on apprend à accorder de l’importance à la parole des femmes en matière de sexisme. C’est assez logique puisque ce sont elles qui le subissent directement. C’est aussi logique puisqu’elles ont tendance à être invisibilisées dans la majorité des situations, alors c’est normal de leur redonner la parole chaque fois que c’est possible.

Mais donner plus souvent la parole aux femmes et reconnaître leur forte légitimité dans les débats touchant au féminisme, ça ne veut pas dire :

• que les femmes subissent le sexisme de la même façon
• que les femmes partagent un avis unique sur les problématiques féministes
• que les femmes disent toujours des choses intelligentes quand elles parlent de sexisme
• que seules les femmes ont des choses intelligentes à dire à ce sujet

Il ne faut pas se balader bien longtemps sur des pages féministes pour s’apercevoir que les femmes ont des positionnements très différents (parfois opposés) sur tout un tas de questions féministes. Prétendre rechercher « l’avis des concerné·es » supposerait qu’elles se soient mises d’accord et qu’elles partagent un avis consensuel. Or c’est rarement le cas, comme cela est très bien développé dans cet article des Coups de Gueule de Lau.

Ensuite, bien sûr qu’une femme sait mieux que personne ce qu’elle ressent, et bien sûr qu’on ne peut pas remettre en question cela. Si elle dit avoir peur dans la rue le soir, c’est qu’elle a peur dans la rue le soir. Personne ne peut rien trouver à redire à cela. Les concernées ont donc toujours raison quand elles parlent de quelque chose qu’elles expérimentent directement, de quelque chose qu’elles ont vécu ou ressenti.

Mais ça parait quand même assez contre-intuitif de penser que la parole d’une femme est forcément irréprochable quand elle aborde le thème du sexisme de manière générale. Des tas de femmes disent des choses intéressantes à propos du sexisme, mais des tas de femmes disent aussi plein de bêtises à ce sujet… et c’est complètement normal. Le féminisme est un sujet complexe sur lequel on a tou·tes beaucoup à apprendre, on passe forcément par des phases où l’on se trompe… Même si l’on est une femme !

Enfin, il existe plein de manières de permettre aux hommes d’accéder à des témoignages de femmes concernées. En lisant des livres, en discutant avec leurs amies, en réfléchissant par eux-mêmes, les hommes peuvent très bien acquérir une compréhension du sexisme qui ne sera pas du tout la même que celle que les femmes en auront… mais qui peut aussi leur permettre d’apporter des éléments intéressants au débat, de poser d’autres questions. Le fait d’être une femme n’assure pas automatiquement qu’on va avoir la science infuse en matière de féminisme – et le fait d’être un homme n’assure pas automatiquement qu’on va dire n’importe quoi en matière de féminisme.

Au final, il est très important de donner plus d’espace aux personnes concerné·es par les discriminations puisqu’elles sont souvent invisibilisées et silenciées par le système qui les opprime. Cependant, dans le cadre d’un débat ou d’un échange d’idées, il parait simpliste de considérer le fait d’être concerné·e comme un argument d’autorité car :

—> Les personnes concernées par une oppression ne feront pas toutes les mêmes expériences et n’auront pas toutes le même avis

—> Le fait qu’une personne soit concernée par une oppression ne signifie pas qu’elle est infaillible quand elle parle de cette oppression

—> Le fait qu’une personne ne soit pas concernée par une oppression n’empêche pas cette personne d’avoir un avis intéressant et intelligent sur la question.